Реформы для России

18 ноября 2021 | 04:11
Автор: @botkind

В условиях новых вызовов, с которыми мир сталкивается ежедневно, у России появилась уникальная возможность, стать ведущей экономикой мира в относительно короткие сроки. Однако, те же самые вызовы (экология, изменение климата, миграция населения) могут стать теми причинами, которые погубят Россию, как государство, если ничего не делать — страна развивается слишком медленно и к вызовам не готова сейчас в принципе.   

Уже сейчас Россия теряет по полмиллиона человек в год! И потери были бы много больше, если бы не мигранты из республик Средней Азии и традиционно высокая рождаемость Кавказа, которые если так и дальше будет продолжаться начнут вытеснять титульное население и доминировать (и это уже происходит). 

Здесь важно пояснить, что в тексте речь не идёт о России, как о мононациональном государстве — это, в принципе, невозможно. Здесь так же нет национализма и концепции “Россия для русских”. Под титульным населением понимается некое культурное образование с определённым укладом жизни и нормами поведения, исторически проживающем на определённой территории, и не более того, т.е. центральная Россия населена преимущественно русскими и там они являются титульным населением.      

Смоленская область, как пример, которая по территории равна территории Литвы, при этом населена в 3 раза меньше Литвы, и население продолжает уменьшаться, и пока совершенно непонятно (и именно это главный вопрос), за счёт чего эти процессы могут быть остановлены. А это центральная область страны, через которую идут основные торговые пути и которая, по идее, должна быть привлекательной для миграции. 

Россия становится пустырём, который в условиях изменения климата станет очень лакомым куском для многих. Страну ждёт исламизация на юге, которая быстро начнёт распространятся к центру, где уже и так большой процент мусульманского населения. Китайцы, очевидно, будут претендовать на территорию за Уралом. И самое очевидная перспектива, которая уже происходит — изменение национального состава страны, вместе с которым придёт изменение идеологии и менталитета. Другими словами Россия перестаёт быть европейской страной.  

Да, у России есть ядерное оружие, чтобы сдержать любую угрозу, проблема в том, что угроза уже внутри и сдерживать её скоро будет некем. И Россия начнёт разваливаться. Первыми уйдут сильные национальные республики: Татарстан, Башкирия — и они уже давно к этому активно готовятся (тут разговор не про сепаратизм, сколько про то, что элиты там рассматривают такой вариант, и создают независимые, насколько это возможно, экономики). А Россия (русскоязычная) превратиться в отдельные республики по типу сегодняшней ДНР, этакий вариант удельного княжества со своими “армиями” и “законами”. Это случится не завтра, но в достаточно обозримом будущем, которое мы оставим своим детям. 


Коронавирус со всей очевидностью показал нам проблемы, которые существуют — власти оказались не в состоянии выработать ни понятную стратегию борьбы с коронавирусом, ни контролировать регионы. Но, самое главное, власти оказались не в состоянии обеспечить выполнение своих собственных распоряжений даже на местах, и люди просто отказались подчиняться (это касается масочного режима, проваленной вакцинации и т.д.) — по сути страна показала, что живёт в состоянии саморегуляции, и это ведёт к деградации общества, экономики и как результат приведёт к расколу страны. 


Единственный вариант избежать негативного сценария, стать ведущей мировой экономической державой, которая станет приятным и самое главное безопасным местом для жизни. И это как следствие — привлечёт поток мигрантов из высокоразвитых стран (США, Канада, ЕС), которые столкнуться с похожими проблемами. Для Россия эти страны могут оказаться отличной возможностью значительно пополнить своё население (других стратегия, судя по всему, всё-равно нет).  

Россия (потенциально) обладает уникальным предложением для жителей Европы, Америки, Австралии, которого нет ни у кого! Огромный потенциал, приятный климат, большие просторы и возможности для развития в привычной культурной обстановке. 

Я понимаю, что кто-то увидит в этом расизм, но его здесь нет — двери будут открыты для людей всех национальностей и цвета кожи, но с одним условием — жить по правилам этой страны. 

И чем Россия будет богаче, тем больше людей будет хотеть переехать в неё, и значит появится выбор — выбирать самых квалифицированных, образованных и т.д. И это тоже будет частью стратегии развития страны — России нужны квалифицированные кадры и умные люди. 

И когда Россия увеличиться вдвое, до 300 млн. населения (как цель, которую можно поставить на 100 лет, ведь эмигрантов, пускай и из похожей культурной среды нужно будет ещё ассимилировать, без роста напряженности и конфликтов), можно будет быть спокойным — просторы уже будут заселены и на них не так просто будет претендовать. Да, появятся другие вызовы, ведь благополучие, очевидно, вызовет вал нелегальной миграции со всех направлений, которую в условиях протяженной сухопутной границы будет не так легко контролировать и это, конечно, будет тоже вызов, к которому надо будет готовиться заранее. 


Проблема властей не в нежелании делать жизнь в России лучше: очевидно, они стараются — проблема в отсутствии кадров для этого. Любая инициатива разбивается о низкий уровень исполнителей начиная с самых верхов. И эту проблему не решить никакими честными выборами, это иллюзия — в стране сейчас просто нет квалифицированных специалистов в любой сфере в достаточном количестве, и взять их негде. 

И любая реформа упрётся именно в это. Дмитрий Анатольевич Медведев был абсолютно прав в том, что начал реформы с полиции, ведь полноценное выполнение полицией своих обязанностей — это основа благополучного государства. Но, одной аттестацией и сменой названия проблему не решить. А полностью полицию не поменять — тоже просто некем. И это касается всех областей. 

Кадры нужны для школ, университетов, больниц, администраций областей, районов, городов, полиции и т.д. По сути для полноценной реформы государства, в короткое время нужно полностью решить кадровый вопрос огромной страны. Кто сможет обеспечить выпуск качественных кадров в необходимых объёмах? Очевидно, что те, учебные/профильные учреждения проблему решить не в состоянии (иначе бы проблемы не было).  

Т.е. читая план, практически в каждом пункте, подразумевается отсутствие кадров для выполнения задачи и это самый большой вызов, который ждёт. Где взять одновременно такое количество образованных/культурных людей, ещё и наделённых определёнными нравственными качествами, практически для всех сфер? 


Важно отметить, что этот план (спасения Родины) просто размышление, и не подразумевает никаких действий связанных с нарушением действующих законов Российской Федерации и её Конституции. Россия не готова, и не перенесёт ещё одну революцию (ни в каком её виде), и надо сделать всё, чтобы её (революции) не случилось — а между тем предпосылки уже есть. Российское общество расколото, гражданского общества нет, оппозиция отсутствует: нет лидера, нет чёткого плана действий, нет самой идеи — всё это делает российскую оппозицию в современном её виде, и её деятельность, чрезвычайно опасными для существования самой России и в этом смысле власти правы, когда говорят про “раскачивание лодки” и недопустимости этого.

Единственный вариант, который я вижу — в консолидации всего общества и оставлении за скобками всего того, что общество раскалывает. Например, Крым — наш, и это не обсуждается, так же как и фигура, например, Сталина. При этом стоит избегать и его (Сталина) излишнюю героизацию на данном этапе тоже. Кроме того, мы оставляем за скобками все темы связанные с покаянием/компенсациями нашим соседям (тема важная, поскольку план подразумевает наладить хорошие отношения с соседями), которые в России воспринимаются очень болезненно. Наша страна оставила в тех странах тысячи своих погибших солдат, которые были вне политики, и которые действительно, в тот момент, освобождали эти страны от немецкой оккупации. Это более чем достаточная компенсация за всё то, что было потом. Тоже самое касается всех остальных спорных вопросов — мы их оставляем открытыми до того момента, когда общество будет готово эти вопросы обсуждать.

Общий план и цель такие:

Сделать из России страну, уровень жизни которой (культурный, экономический) будет не ниже уровня жизни Швеции. Швецию тут беру как эталон по трём причинам:

  1. Во-первых, Россия тяготеет к социализму, и сейчас как никогда население хочет реставрации СССР, чего допустить никак нельзя, поэтому нужно предложить что-то близкое по идее, но то, что станет шагом вперёд, а не назад. Возможно, Швеция — государство с сильной ориентацией на социальную сферу сможет стать достойной альтернативой? Естественно, это не будет слепое копирование, просто действующая модель, которая работает;
  2. Во-вторых, она (Швеция) очень близко от России, что сильно упростит логистику — ведь в Швецию придётся отправить сотни и тысячи людей, которые там будут учиться;
  3. Ещё одна причина — язык. Практически все шведы разговаривают на английском, и это сильно упрощает вопрос коммуникаций.  

Т.е. новой национальной идеей может стать благополучие население и социальное равенство. Вроде просто, естественно и очевидно, но тут удивительно то, что и самой главной проблемой станет именно это: сплотить население целью жить хорошо будет очень непросто — почему-то в России благополучие вызывает стыд и отторжение.

И ещё раз, вижу работу только в существующих реалиях — современная власть не идеальна, так же как и не идеален народ, который она представляет. Любые радикальные изменения ни к чему не приведут, просто потому что, те кто придёт, не сильно будут отличаться от тех, кто там есть. Россия/россияне сегодня имеют ровно то, что заслуживают. Поэтому путь один — общий поиск пути. И надо понимать, что легко точно не будет. 

Россия безнадёжно сильно отстала от развитых стран без каких-либо шансов их догнать и продолжает отставать, но, процессы происходящие в мире, новые вызовы — экология, миграция и т.д. дают России уникальную возможность стать мировым экономическим лидером и поднять уровень жизни до невиданных до этого, в этих краях, высот. И этим стоит воспользоваться. Российское общество может договориться. Шанс есть. 


Почему реформы нужны именно сейчас?

При этом надо сказать, что не всё так плохо: за последние 10 лет появилось множество хороших дорог (да, это не 2-3 полосы в одну сторону, которые должны были бы быть, но это хорошие дороги по которым приятно ездить — хотя к безопасности нареканий немало). Меняются города — Москва изменилась до неузнаваемости и стало абсолютно прекрасным мегаполисом, где приятно жить. Тоже самое происходит в других больших городах, хотя и весьма фрагментарно. Поэтому нельзя говорить, что не делается ничего — это будет неправда. 

Но всё очень медленно, и вопрос почему? За 20 последних лет дорог построено меньше, чем в Польше, хотя сравнивать возможности этих двух стран вряд ли корректно. Но, тем не менее это факт. А учитывая, сколько в России ресурсов и что сегодняшние достижения основаны на них и по сути мы видим максимальные возможности страны, то что будет когда эти ресурсы начнут истощаться? 

Дороги хорошие, но их нужно и поддерживать в хорошем состоянии — кто это будет делать, если вдоль дорог заросшие поля? Дороги — вены экономики, но где экономика? 

И главный вопрос,  достаточно ли времени у страны, при таких темпах развития, чтобы стать конкурентными в новых реалиях? 

Поэтому есть смысл объективно оценить то, что сделано, и самое главное, что могло бы быть сделано. Очевидно, что радость от хорошей дороги, которая часто вербализуется в соцсетях, не вполне нормальная реакция в 2021 году для страны имеющей такие ресурсы и не находящейся в состоянии войны. Дороги должны были давно быть нормой — т.е. хорошая дорога не должна вызывать никакой реакции, это и есть показатель развития страны. 

Не выдаётся ли внешнее проявление того, что должно быть по умолчанию, за достижение и признак прогресса? И достижение ли это?   

Сейчас же мы имеем следующую ситуацию, которая вызывает опасение:

  • У страны не осталось ни одного союзника. Украина уже враждебное государство. Беларусь им станет как только падёт власть Лукашенко;
  • Зарплата в России (берём небольшой областной городок типа Вязьмы, Смоленской области) в 10-20 раз меньше, чем зарплата в аналогичном по размере городке Швеции и эта разница только увеличивается;
  • Хорошие дороги и наличие нормального лечения в больницах (просто наличие лекарств) вместо того, чтобы не вызывать никаких эмоций, потому что должно быть нормой, вызывает восторг и принимается за прогресс;
  • Литва, государство, которое входило в состав СССР, так же как и Россия, и не имеющее полезных ископаемых, значительно обгоняет Россию по уровню жизни и расстояние с каждым годом тоже только увеличивается (сейчас средняя зарплата в Литве примерно в 4 раза больше, чем в России);
  • Центральная дорога России — М1, а это всего 400 км, не является автострадой (всего полторы полосы, по сути дорога является просто опасной для жизни, особенно в плохую погоду и зимой), вместо того чтобы быть 3-х полосной. Как, собственно и дорога Москва-Санкт-Петербург. Её построили, но ширина недостаточная для таких городов. Плюс, конечно, дорога должна быть бесплатной. Всё это тоже показатели развития страны;
  • В Польше за последние 10 лет автострад построено больше, чем в России, хотя экономический потенциал несопоставим;
  • Вряд ли вы назовёте хотя бы несколько российских продуктов (кроме продукции ВПК), которые известны во всём мире;
  • Низкий уровень образования и образованности — мата и хамства на улицах всё больше, а нобелевских премий всё меньше;
  • Также очень низкий уровень российских университетов (в ТОП 100 шведских университетов столько же, сколько и российских, только на более высоких местах);
  • Российский автопром на последнем месте в Европе по продажам. Да и он давно по комплектующим не российский — коробка передач, двигатель не российские. У такой страны должен быть свой успешный автомобиль;
  • Смертность на дорогах — проблема не решена за 30 лет и на дорогах по-прежнему и опасно, и погибает слишком много людей (в 4 раза больше, чем в Швеции, в процентном отношении);
  • Отрицательная миграция — из России уезжает больше людей с высоким уровнем образования, чем въезжает. Вместе с отрицательной рождаемостью, это приводит к физическому и интеллектуальному вымиранию страны (на место коренного населения придёт пришлое из Азии, Кавказа, Китая);
  • Областные центры (Смоленск) не являются желанными для жизни — способная молодежь пытается уехать в Москву, регионы не развиваются и теряют свою самую умную и талантливую часть, а привлечь новую кровь нечем — происходит деградация целых областей;
  • Низкий уровень медицины в целом, особенно в регионах. В областных центрах обычная ситуация нехватка лекарств;
  • Соотечественники не хотят возвращаться в Россию, что показательно (особенно это касается Прибалтики, в которой приняты считать, что русские граждане второго сорта, однако даже они в Россию не хотят);
  • Почти 50% опрошенных молодых людей (по итогам опроса, проведенного Левада-Центром в мае 2021) изъявили желание уехать из России и это очень тревожная информация;
  • 26% всех детей России живут за чертой бедности (это официальные цифры Росстата). Кто вырастет из этих детей и кем они станут?  
  • Интеллектуальная миграция из страны — около 70% тех кто уезжает из России имеют высшее образование, и только у 15% тех кто въезжает в Россию на ПМЖ соответствующее. При этом число выезжающих и въезжающих примерно одинаково — нация “глупеет”.

Россия через 50 лет

Всё это не значит, что надо хаять всё, что было сделано. Но, это возможность задуматься — возможно можно сделать много больше. У России есть все возможности догнать по уровню жизни Швецию за жизнь одного поколения. 

Новая Россия через 50 лет может быть, например, такой:

  • Зарплата в регионах (не про города миллионники речь) не менее 100,000-150,000 рублей (при курсе валют сегодняшнего дня);
  • Базовая пенсия: 60,000-80,000 рублей;
  • Продолжительность жизни (не меньше, чем в Швеции). Сейчас (2019) средняя продолжительность жизни в России (71,3) и Швеции (82,2);
  • Лучшая медицина — лучшие мировые клиники в России;
  • В каждом областном и районном (!) центре новые современные больницы с квалифицированными врачами;
  • Бесплатное медицинское обслуживание;
  • Ведущие исследовательские центры в России;
  • Безвизовый режим (ЕС, Украина, США, Канада, НЗ, Китай и т.д.);
  • Лидеры в гуманитарной сфере и сфере сохранения окружающей среды;
  • Минимум 10 российских университетов входит в список 100 лучших университетов мира. 3 из них в первую двадцатку (сейчас в первую сотню входит от одного до нескольких российских университетов, в зависимости от рейтинга, но все ближе к хвосту списка);
  • Высшее образование в России бесплатное;
  • Лучший технический университет мира должен быть в России;
  • Население России должно увеличится в полтора/два раза в течении следующих 100 лет (миграция из европейских стран, увеличение рождаемости, увеличение продолжительности уровня жизни, уменьшение смертности и т.д.); 
  • Рост населения за счёт рождаемости, миграции из Западной и Восточной Европы и Северной Америки (на 30 млн. за первые 35 лет реформ — это чуть менее 1,000,000 каждый год) и на 100-140 млн. за 100 лет;
  • Смоленская область, как пример, увеличиться в два раза по населению в течении ближайших 35-50 лет (с 1-ого до 2-х миллионов).
  • Реформа среднего образования — в короткий срок страна получит новых, современных, думающих, и имеющих мнение граждан в больших количествах — они и станут основой для дальнейшего прогресса;
  • Сильное среднее образование на всей территории РФ — даст возможность большей части выпускников школ поступать в ВУЗы (российские и европейские) и получать хорошее образование;
  • Хорошие дороги в регионах — везде асфальт;
  • Аэропорты во всех областных центрах (например из Смоленска можно будет улететь в Москву, Петербург, Франкфурт, Варшаву, Киев);
  • Миграция приведёт к строительному буму и развитию экономики в регионах;
  • Почти каждый российский студент как минимум год учиться по обмену в одном из европейских университетов;
  • Россияне начнут разговаривать на иностранных языках и это ещё сильнее укрепит связи России и Европы для западных областей, и России с Китаем для восточных;
  • Россия станет мостом между Востоком и Западом не только физически (дороги, склады, транзит), но и как посредники, которые соединят Китай и Европу;
  • Около ¼ студентов областных университетов составят студенты из Европы часть которых останется после обучения в России;
  • В каждом областном центре будет построен новый современный университет, студенческий городок, инновационный центр и бизнес-парк — города резко помолодеют за счёт притока студентов, и заговорят на иностранных языках (будет много студентов из Европы);
  • Все федеральные трассы (2-3 полосы в одну сторону с Дальним Востоком, Югом, Петербург-Москва — 3 полосы в одну сторону);
  • Республиканские/областные дороги — 2 полосы в одну сторону;
  • Инвестиционная привлекательность (это в первую очередь стабильность и предсказуемость). Быстрорастущая страна, население которой растёт за счёт притока высококлассных специалистов, и с населением с высоким процентом высшего образования станет привлекательной для инвесторов особенно в высокотехнологичных областях;
  • Низкий уровень преступности. Тюремная и региональная реформы изживут тюремную романтику. Быть уголовником станет немодно;
  • Низкий уровень аварийности на дорогах (упадёт до уровня Швеции);
  • Низкий уровень бытовых преступлений (особенно против женщин и детей);
  • Смоленская, Псковская, Тверская области — богатые зажиточные регионы России;
  • Начнётся внутренняя миграция из Москвы в регионы. В Смоленске, например, зарплаты будут немного меньше московских, но при этом отсутствие пробок, тишина, возможность даже учителю построить и жить в своём доме (зарплаты у учителей на селе будут такими же как в Москве, а земля под дом и материалы/рабочая сила дешевле);
  • Из-за прекращения оттока более способных жителей регионов в Москву (Москва перестанет быть единственным городом, где можно хорошо зарабатывать и жить), уровень регионов начнёт естественным образом повышаться — лучшие учителя, преподаватели, специалисты будут оставаться в регионе;
  • Хорошие отношения с соседями (Беларусь, Прибалтика, Грузия, Украина, Польша — эти страны в первую очередь);
  • Отсутствие конфликтов и нерешенных вопросов с соседями приведет к миграции из этих стран в Россию, в которой украинцу, белорусу, литовцу до сих пор достаточно легко адаптироваться;
  • Особое внимание Польше и Украине, где большое и трудолюбивое население близкое россиянам по менталитету, культуре, языку — приток мигрантов из этих стран обогатит Россию и добавит свежую кровь. Кроме того миграция из этих стран будут не только рабочая (но даже рабочие там квалифицированные), но и интеллектуальная!
  • Главные форумы должны проходить в России (экономический, экологический, престижные спортивные (теннисный, гольф, лошади, яхты, велосипедный);
  • Зарплата учителей и врачей в регионах на уровне шведских;
  • Маленькие городки/сёла России — станут такими же уютными и ухоженными, как в Швеции.
  • Россия в 10-те желанный стран мира, куда люди хотят переехать/эмигрировать;
  • Россия в 10-ке стран мира по инвестиционной привлекательности;
  • Русский человек перестанет ассоциироваться с пьянство, ленью и хамством;
  • Россия мировой лидер (экономический, политический) и главный миротворец планеты;
  • Россия будет автором единого евроазиатского пространства, которое объединит Китай, Россию и Европу в единую эко-культурную зону и станет её естественным фундаментом; 
  • Статус лидера этого экономического объединения позволит привлекать практически безграничные людские и финансовые потоки. Собственная экономика, развитая транспортная система (авто+жд), практически неограниченные пустые пространства для развития, плюс соседствующие мощные экономики Китая и Европы приведут к росту российской экономики.
  1. Сроки — 50-60 лет;
  2. Главные направления работы:
  • Образование (кадры и высокоразвитое общество);
  • Образованность (культурное общество);
  • Увеличение населения;
  • Формирование новой идеологии/национальной идеи;
  • Развитие науки;
  • Развитие промышленности;
  • Развитие регионов;
  • Развитие малого бизнеса;
  • Создание конкурентной продукции;
  • Добрососедские отношения;
  • Внешняя торговля / новые рынки сбыта.

Главная задача, в течении 50 лет сделать из России ведущую мировую державу, с уровнем жизни населения не ниже, чем в Швеции. Под уровнем жизни подразумеваются: зарплаты, пенсии, ВВП, социальные гарантии, образование, медицина, промышленность, общее состояние экономики, вопросы продолжительности жизни и безопасности и т.д. 

Для этого необходимы:

  1. Значительный рост населения;
  2. Добрососедские отношения со странами Европы;
  3. Создание конкурентной экономики / Развитие регионов.

Значительный рост населения (в идеале до 300 млн. человек за следующие 100 лет) необходима для:

  • Формирования нового потребительского рынка и его обслуживания;
  • Наполнения пустующих и вымирающих территорий (например, Смоленскую область сейчас населяет около 800,000 человек, что явно недостаточно для такой территории, в таком месте — должно быть 2 миллиона) и создание на них полноценных рынков.

Добрососедские отношения со странами Европы это:

  • Открытые границы и новые рынки сбыта для российской продукции;
  • Источник мигрантов с хорошим образованием и похожими ценностными ориентациями и укладом, которые легко ассимилируют;
  • Высококлассные специалисты на российские производства;
  • Преподаватели мирового уровня в российских университетах;
  • Студенческий обмен;
  • Возможность практики для студентов российских вузов в Европе;
  • Инвестиции в российскую экономику;
  • В перспективе — единое экономическое пространство (не путать — это не членство в ЕС).

Создание конкурентной экономики это:

  • Развитие регионов;
  • Создание новых высокотехнических производств;
  • Привлечение иностранных специалистов;
  • Привлечение иностранных инвестиций;
  • Реформа образования (начиная с дошкольного);
  • Создание сети университетов в регионах;
  • Миграция ВКС на ПМЖ в Россию;
  • Создание высококультурного общества;
  • Создание высокообразованного общества.

План для России

1. Увеличение население страны в два раза (до 300 млн.)

  • Увеличение уровня жизни до уровня ведущих мировых держав (чем выше уровень жизни, тем больше желающих стать гражданами этой страны и тем, соответственно, больше выбор из чего выбирать);
  • Увеличение продолжительности жизни;
  • Увеличение (естественное) рождаемости;
  • Уменьшение уровня смертности (аварии, алкоголь и т.д.);
  • Четыре категории потенциального источника качественной миграции:
  • Соотечественники (бывшие республики СССР) и те, кто уехал из России;
  • Славянские страны бывшего СССР — Украина и Беларусь;
  • Прибалтика, Польша и другие страны Восточной Европы;
  • Западная Европа и США;
  • Привлекательный климат для новых мигрантов — возможность работать и зарабатывать, качественное образование и медицина, безопасность.

2. Развитие регионов

  • Увеличение уровня управленческих кадров;
  • Увеличение населения;
  • Уровень образования в школах / университетах;
  • Привлечение в среднюю школу регионов московских учителей;
  • Повышение уровня преподавания иностранных языков в регионов  (носители);
  • Развитие малого бизнеса и предпринимательства;
  • Высокий уровень образования (средняя школа / профильное образование / университеты);
  • Доступная бесплатная медицина высокого качества;
  • Привлечение в регионы высококлассных специалистов;
  • Развитие туристического потенциала регионов (в первую очередь для иностранцев);
  • Создание приятных для жизни красивых городов — основа привлекательности. Любая провинция всегда выигрывает перед Москвой, если она похожа на шведскую провинцию;
  • Региональный банк для развития туризма, предпринимательства и жилья (в максимально короткий срок дать людям возможность строить новое красивое жилье);
  • Привлечение учителей из Москвы в регионы;
  • Привлечение иностранных специалистов на работы по обустройству в регионах;
  • Наладить обмен студентами региональных вузов России и Европы;
  • Наладить практику учеников ПТУ в сельском хозяйстве Швеции;
  • Наладить обучение студентов из регионов по специальности городского обустройства и архитектуре;
  • Бесплатные дороги (3 полосы для федеральных трасс, и две полосы для областных (например, Смоленск-Брянск); 
  • Действующие международные аэропорты в областных центрах (Смоленск, Псков и т.д.);

3. Международная политика

Россия — это европейское государство и часть Европы. И Европа России нужна — это торговые возможности, обмен технологиями, миграция населения — свежая кровь, возможность учиться, инвестиции и т.д.. Европе Россия тоже нужна — как возможность перестать зависеть от давления англосаксов. И ЕС (особенно сейчас, когда Великобритании в союзе больше нет и это снимает все барьеры) с удовольствием бы заключила стратегический союз с Россией, будь та более прогнозируемой и понятной. Для России сейчас создалась уникальная ситуация, когда можно ослабить влияние США, и вместо того, чтобы быть государством, которое по сути изгой — стать лидером мировой политики. Новая ось Брюссель-Москва-Пекин, где Москва посередине, могут дать серьёзные возможности для быстрого экономического роста. 

Безусловно, встанет серьезный вопрос нормализации отношений с Украиной, Польшей, Прибалтикой — но, с помощью старых членов Европы это не должно будет быть большой проблемой. 

При этом надо понимать, что США и Великобритания не являются дружественными государствами для России. 

  • Украина;
  • Беларусь;
  • Польша;
  • Прибалтика;
  • ЕС;
  • США/Великобритания;

4. Крым — наш

  • Очевидно, что при нормализации отношений с Европой на повестку встанет вопрос Крыма, который нужно будет как-то решать, чтобы двигаться дальше. Формулировка, которая устроит Запад и станет отправной точкой: Крым уже входит в состав России. Люди, которые там живут — не вещи, чтобы их забирать и возвращать. Поэтому, только эти люди и должны решать, в составе какого государства они хотят жить. Это честно и этого скорее всего хватит — Европе дружелюбная открытая Россия намного важнее.

5. Эстетика страны/благоустройство

Люди должны получать удовольствие от места в котором они живут — аккуратность вызывает лояльность, желание соответствовать. В хорошей благоустроенном месте у людей меняется поведение — в чистом месте не хочется плюнуть или выкинуть мусор. В целом люди становятся добрее. Давно замечено, что в домах новой постройки люди более приветливы друг к другу, чем в домах старой постройки. Чем красивее вокруг, тем лучше ты пытаешься себя вести. Да, очевидно, что вандализма будет много — поломанные лавочки и разбитые фонари, но с внедрением других программ (школьная реформа, полицейская, учителя и т.д.) начнёт понемногу меняется и поведение местных жителей:

  • Вопрос красивого благоустройства, формирование чувства вкуса у нации и чувства прекрасного — как стратегическое направление;
  • Образованию в иностранных вузах на специальности благоустройство территорий приоритет;
  • Пока они будут учиться и для того, чтобы на месте был кто им поможет полученные знания превратить в навыки — нанять большое количество иностранных специалистов по благоустройству;
  • Архитектура. Деревенские дома — разрешение. Всё должно быть красиво. Формирование вкуса у нации;
  • Красивые обочины, дороги, разметка, знаки, тротуары, указатели, крыши, заборы и даже частные дома — должны соответствовать общей концепции и быть красивыми; 
  • Красиво должны выглядеть государственные службы и их автомобили;
  • В городах, городках и деревнях — тротуары, дорожки, лавочки, освещение;

6. Полиция

Для реформы полиции недостаточно сделать ребрендинг (и переназвать милицию полицией) — необходимо качественное изменение самого состава полиции и его руководства, но и здесь встаёт всё тот же вопрос, где брать качественные кадры соответствующие уровню новой полиции — их нет.

  • Создание полицейской академии, где будут готовить кадры специально для отделений полиции в регионах. Это будет одно место для всей страны, чтобы будущие полицейские пропитались одними ценностями и были знакомы — в будущем им предстоит испытать большое сопротивление старых кадров и они должны иметь крепкий тыл;
  • У новой полиции важная роль проводников новой идеологии — именно они должны стать тем показательным примером, через который люди поверят в то, что страна меняется;
  • Новая униформа и новые машины — сейчас всё выглядит убого (просто с точки зрения стиля/дизайна) и только поэтому не вызывает уважения (в том числе у полицейских самих себя). Форма полицейского должна вызывать гордость;
  • Высокая зарплата — полицейские должны боятся потерять работу, не столько как работу, сколько как статус и зарплату;
  • Положительный образ полицейских в сериалах/тв — в том числе и в манерах (это будет очень сложный момент, так как самих манер пока некому транслировать); 
  • Контроль полицейских, летучие отряды — дача взяток и т.д. с целью чистки рядов и показательных порок;
  • Культурный обмен с другими странами (для тех полицейских,, которые знают английский — это Швеция, Финляндия и т.д. Для тех кто не знает — Прибалтика);

7. Социальные проблемы

  • Алкоголизм;
  • Курение;
  • Мат;
  • Насилие в семье;
  • Сексизм;
  • Гомофобия;
  • Национализм/расизм/шовинизм;
  • Хамство;
  • Низкий уровень культуры;
  • Низкий уровень образования;
  • Низкий уровень социальной ответственности;
  • Неуважение частной собственности;
  • Неуважение к чужому личному пространству;

8. Мат

Мат — ненормативная лексика и одновременно показатель уровня культуры в обществе. Мат, заменяет любое слово и не требует лишних усилий для формирования мыслей и предложений. Очевидно, что эта форма общения свойственна низшим слоям общества. Матом вряд ли ругается королева Англии, матом вряд ли будете ругаться и вы в Мариинском театре — и это тоже показатель того, что мат не просто речь. Сейчас мат в России получил практически повсеместное распространение. И как бы его не пытались представить нечто исконно русским, либо, в некоторых случаях, для тех, кто считает себя элитой — как элементом демонстрации своей свободности и эпатажности, мат — показатель культуры. В высокоразвитых странах, где общество тянется к элите и границы уже размыты мата в речи всё меньше, в России, где элиты по сути нет, а общество деградирует, и в целом в связи с событиями 20 века никогда не было особенно развитым — мата всё больше. Именно поэтому эта проблема. Но лишь как показатель — бороться практически бесполезно — нужно повышать культурный уровень населения и формировать элиту. Речь о десятилетиях. Но, кое-что сделать можно:    

  • Мат должен ассоциироваться с людьми низкого социального статуса (бомжи и т.д.);
  • Запрет на мат в программах ТВ (в том числе в завуалированном виде), на каналах ютуб, в соц.сетях — высокие штрафы, особенно для тех, кто может считаться инфлюэнсерами; 
  • Штрафы за мат при общении с сотрудниками гос.органов — например, полиции; 

9. Кадры

Полная замена учителей, полиции, администрации, элиты — по сути всего населения на более культурное, образованное, с широким кругозором и высокими моральными качествами (честность, законопослушность и т.д.) возможно только естественным путём, когда появится новое поколение воспитанное на других ценностях и с другим уровнем мышления и вытеснит то, что есть сейчас. Один из важнейших вопросов, кто будет готовить и воспитывать это новое образованное, честное поколение? Ведь готовить некому и кадров нет совсем. Вряд ли сейчас можно набрать кадры даже для одного качественного телеканала. Единственная возможность в этой ситуации максимальный обмен студентами, особенно гуманитарных вузов. И особенно педагогических + реформа дошкольного и школьного образования — т.е. растить новое поколение с основ;

  • Реформа дошкольного образования;
  • Реформа школьного образования;
  • Реформа высшего образования;
  • Новые программы обучения (особенно это касается педагогических университетов);
  • Активный обмен вузов студентами (до 40%). При чём иностранные студенты должны присутствовать в такой же доле в российских вузах (особенно региональных);
  • Московские учителя в школах регионов — формировать элиту и тягу к знаниям в регионах;
  • Формирование новой высокообразованной элиты в регионах;
  • Омоложение преподавательского состава в университетах;
  • Преподаватели — носители новой идеологии;
  • Учителя — носители новой идеологии; 

10. Формирование новых ценностей (НОВАЯ ИДЕОЛОГИЯ) — честность, вежливость, чувство собственного достоинства:

  • Телевидение и кинематограф (общественный договор) по продвижению определенных ценностей. Тоже большой вопрос, т.к. те, кто сейчас являются элитой и лицом телеканалов вряд ли могут быть нравственным примером для новой нации;
  • Только качественный контент на государственных каналах (тут тоже вопрос кто будет производить этот качественный контент и есть ли эти кадры в достаточном количестве. Важно, быть против существующей власти автоматически не означает что контент качественный (про телевидение будет отдельный большой блок);
  • Формирования новой качественной образованной элиты, проводников новых ценностей (сейчас этой элиты просто нет); 
  • Активный обмен студентов в больших количествах;
  • Иностранные преподаватели в России (очень качественные);
  • Создание научных программ для понимания того, как можно повлиять на то, или иное (национальное) качество характера и создание руководств;
  • Создание при университетах лабораторий, которые будут заниматься вопросами продвижения и популяризации новых ценностей — университеты и молодёжь должны быть вовлечены в процесс построения страны. При этом всё должно должным образом быть проработано;
  • Активная работа полиции в продвижении новых ценностей — т.е. если шуметь нельзя и продвигается уважение чужого пространства, то полиция должна активно гарантировать выполнение этой ценности;

11. Новая идеология / Новая культура / Новый патриотизм

  • Ценность человеческой жизни;
  • Уважение к чужому пространству;
  • Уважение чужой собственности;
  • Достоинство
  • Величие России в её достоинстве;

    Создание высококультурного общества (по каждому пункту отдельные рекомендации. Здесь подробнее только реформа школ в регионах):
  • Новая элита, которая будет эталоном (будет большая проблема её вырастить и заменить ею то, что есть сейчас. Пожалуй есть только один способ сделать это — общество должно само захотеть другой контент);
  • Телевидение — создание контента, который станет образец поведения;
  • Образование начальная школа;
  • Образование средняя школа;
  • Образование университеты;
  • Цензура развлекательного контента на ТВ;
  • Мат и борьба с ним;
  • Как можно больше людей отправлять на учёбу в лучшие вузы Европы и мира;
  • Нанимать как можно большее число качественных преподавателей в региональные вузы;
  • Заполнить региональные университеты иностранными (из Европы) студентами (до 40%);

12. Создание высокообразованного общества

  • Ценность образования в регионах (учителя там должны быть зажиточный класс на который можно равняться и которых ставить в пример);
  • Реформа начального и среднего образования (будет отдельный блок посвященный этому вопросу);
  • Доступное бесплатное качественное высшее образование;
  • Качественное телевидение;
  • Университетские центры в каждом регионе со своей достаточно узкой специализацией, но, плюс, при этом эти центры играют роль культурных центров развития данного региона — генерируют идеи для развития региона, разрабатывают методики, проводят исследования, дают рекомендации и т.д.
  • Обмен студентов и преподавателей — довести количество иностранных студентов в условном Смоленском университете до 40% (соответственно, те же 40% смоленских студентов едут учиться в европейские университеты);

13. Создание новой элиты

  • Надо понимать, что элиты в России нет, как и авторитетов, и быстро проблему решить невозможно. Поэтому единственный вариант, растить эту новую элиту с основ, основываясь на новых ценностях — работа на несколько десятилетий;
  • Формирование новой элиты должно было бы помочь вырастить новый тип общества, с новыми нравственными ориентирами, но к сожалению менять надо всех, и менять не на кого — реставрация дворянства к сожалению невозможно, да и она чужда современному российскому обществу, поэтому придётся ждать пока появится новое поколение. А до тех пор максимально быстро начать транслировать новые ценности и модели поведения;
  • Создание университета для воспитания новой элиты — качественное и сильное образование, уровня лучших университетов мира, но для нужд России;

14. Реформа школ в регионах

Высококлассные специалисты/учителя в деревенских, сельских и городских школах (особенно небольших городов) важный элемент в формировании нового типа общества. Сейчас положение в регионах настолько плачевно, что ориентиров у молодёжи практически нет: низкие зарплаты родителей, бедность вокруг, социальное окружение, домашняя обстановка (часто пьянство и насилие в семье), пример сверстников во дворах, большое количество тех, кто сидит — тюремная романтика тема для отдельного разговора, неблагоустроенные дворы и т.д. — лишают молодёжь любой мотивации учиться и в принципе образование не является чем-то престижным. Для детей из регионов единственная возможность выйти на новый уровень — уехать в Москву. Но, Москва не для всех, и не для каждого, да и неправильно это забирать всё лучшее у регионов, в данном случае про утечку мозгов речь -к тому же Москва, это совершенно другая энергетика и экология, смена обычного уклада жизни. Поэтому очень важно показать детям, что всё в их руках (тем более параллельно будут вводиться другие программы развития в регионах). И для этого нужны пришлые авторитеты, новые миссионеры, т.е. учителя с другим мышлением. И эти учителя должны быть из Москвы. Вопрос как их привлечь в регионы!

  • Создание нового (именно новопостроенного) педагогического университета в Москве (это важно) на 100,000 студентов — 20,000 студентов курс;
  • В университете только лучшие российские и иностранные преподаватели — по сути элитное образование;
  • Усиленное изучение иностранного языка и 2-х летняя практика (1 год учёба в университете там + 1 год работа в школе) в одной из школ Западной Европы, Канады или Америки за счёт университета;
  • Всё это бесплатно при условии, что 5 лет после окончания университета человек обязуется отработает в сельской школе по распределению;
  • В сельской школе у учителя будет высокая зарплата — от 100,000 рублей. Во-первых, не должно быть дискриминации среди учителей в зарплатах по региональному признаку и человек в деревенской школе должен получать такую же зарплату как учитель в Москве;
  • Высокая зарплата в регионе важный элемент процесса, покажет престиж профессии, и деньги которые для регионов очень большие, но которые можно заработать. Т.е. дети в школе уже будут понимать, что жить хорошо можно и в родном городе, если будешь хорошо учиться;
  • Для пришлых (командировочных) учителей коттеджный посёлок с красивыми одноэтажными домиками с обязательной охраной, учитывая, что учителя обычно женщины, а в данном случае это будут молодые девушки. С одной стороны это про безопасность, с другой про формирование новой элиты в регионах;
  • Полиция должна особенно бдительно следить за безопасностью учителей — в регионах может быть сложная ситуация;
  • Преподаватели иностранного языка — носители (Англия, США, Канада). Больше даже не для изучения языка, сколько пример поведения. Иностранцы, например, совершенно по другому будут относится к вопросу мусора (не позволят себе мусорить на улице) и это будет примером для ребят на местах;
  • В новом университете студентов одновременно будут готовить и к административной работе. Цель, в течении 10-15 лет заменить весь руководящий состав школ (директоров, завучей) на выпускников нового университета;      

Проблема в том, что строительство университета займет 3-5 лет, ещё 5 лет пройдёт пока выпустится первый поток, первые 20,000 учителей. Т.е. к своим обязанностям новые учителя приступят только через 10 лет. Возможно, на этот период есть смысл, временно, использовать какой-то другой вариант, чтобы процессы образования были запущены максимально быстро —  например, попробовать мотивировать студентов из московских педагогических вузов и молодых учителей московских школ временно отправиться в регионы уже сейчас. За приличное вознаграждение, безусловно, такой вариант возможен, но какая цена будет проекта, окупиться ли он, и самое главное как учителя на местах встретят пришельцев с совершенно другим уровнем зарплат? Но и 10 лет терять не хочется.     


15. Тюремная реформа

Тюремная романтика — уничтожить культ/субкультуру зоны:

  • Реформа российских тюрем — создание современных мест содержания заключённых. Суть в том, что тюрьма должна перестать быть подвигом, страданием и испытанием. Тюрьма должна быть чистым светлым местом отбытия наказания, где скучно — и оттого не должно хотеться вернуться. Лишить место романтики!
  • Уничтожение института воров в законе/паханов на зоне и в принципе воровских порядков;
  • Обеспечить камеры на двоих и камеры одиночки для этой категории граждан;
  • Обеспечить ротацию персонала в зонах;  

16. Женщины

Борьба с сексизмом, и восприятием женщины себя в российском обществе.

Один из важнейших вопросов. Здесь всего несколько основных направлений. Основная мысль: женщина должна стать полноценным и свободным членом российского общества. И перестать, в первую очередь, воспринимать себя второстепенным, зависимым членом. Сейчас зависимая модель поведения женщины активно насаждается федеральными каналами, которые к тому же толерантно относятся к сексисткому контенту и это то, с чего стоит начать:  

  • Запретить сексисткий контент на ТВ и в сетях;
  • Если в школе есть труды и рукоделие — объединить;
  • Ввести в школе урок — гражданское общество, где будут учить, кроме всего прочего, ролям и гендерному поведению;
  • С помощью ТВ (в рамках сотрудничества общественного договора) создавать модель поведения российской женщины;
  • Борьба с насилием в семье, особенно в регионах;
  • Для полиции, любой гендерный вызов должен быть приоритетным, женщина в любой ситуации должна знать, что ей есть кому помочь;
  • Плюс, рост экономического благосостояния и возможность стажироваться за границей достаточно быстро создаст новую модель поведения для российских женщин;
  • Создать институт гендерных исследований, который будет разрабатывать рекомендации по борьбе с гендерным неравенством;

  1. Создать исследовательский институт по изучению особенностей национального характера и созданию рекомендаций/методических материалов. Надо признать, что есть особенности характера свойственные данной территории и многие из них на глубоком генетическом уровне. Поэтому для ускорения реформ, есть необходимость составить список деструктивных особенностей (ниже будет пример), и уже специалистам (психологам, социологам и т.д.) попробовать составить методические пособия, которые помогут быстрее искоренить это. Ну, например, одна из самых больших проблем, которые мешают развитию страны:
  • Отсутствие чувства ответственности — никогда ни в чём не быть виноватыми, не признавать ошибок, не искать причин в себе — всегда виноват кто-то или внешние силы/обстоятельства, не умение быть честным, объективным. 

Безусловно, кроме вопроса “что” надо сделать, чтобы спасти Родину, намного более сложными вопросами являются “как” и “кто” это будет делать. 

Самое главное в плане, это его аполитичность — т.е. чтобы не предлагалось, это что-то никак не связано ни с идеологией, ни с критикой существующего курса. Более того, не обсуждаются вещи, которые могут привести к расколу общества. Дружить с Польшей? Да, потому что это отвечает целям именно России. 

План не подразумевает конфронтацию с властями — очевидно, что они пытаются улучшить жизнь, но немногое получается, либо получается очень медленно. 

С одной стороны этот план как пособие, которое, возможно поможет властям найти причины, которые не позволяют стране развиваться. 

С другой, это цели, которые с большей долей вероятности разделит большинство. Сейчас нет никакой альтернативы участия в политической жизни страны — ты либо с властями, которые, очевидно, не справляются со своими обязанностями (хотя и стараются) и коронавирус показал это со всей очевидностью. Либо, против, что толкает в лагерь оппозиции, действия которой не разделяет большинство населения. Т.е. если даже предположить, что оппозиция возьмёт каким-то образом власть, то вряд ли она будет иметь поддержку населения и всё это приведёт к новому витку конфронтации. Не говоря уже про то, что иметь дело с оппозицией стало просто опасно (буквально) в виду жёстких мер со стороны властей. 

Власти же, ошибочно считают, что только они знают как правильно, и что российские граждане ещё не доросли до управления страной. 

Этот план, позволит начать с властями диалог. Сообщить, в какой стране хотим жить, какое образование получать, где лечиться и какую пенсию получать. И участвовать в этом безопасно. Т.е. план настолько мягкий, а проблемы настолько очевидны, что это может быть тот вариант, который власти и ждут — они же не могут признать, что 20 лет делали что-то не так, а ведь именно это и происходит. И судя по отрывочным заявлениям они это понимают и лихорадочно пытаются найти выход. 

Возможно это то, что нужно, уникальная возможность начать диалог. Да, власти заслуживают много негатива, и всё то недовольство, которым наполнены соцсети справедливы. Но, выхода нет, и власти не признают свои ошибки. Поэтому, как вариант, создание движения, которое не противопоставляет себя властям, но которое активно участвует в разработке рекомендаций для неё. Впоследствии это движение может выдвинуть лидеров и перерасти в партию, к которой власти не будут относится с недоверием и которую даже допустят до выборов. И чем больше людей будет вовлечено в работу, тем властям больше придётся прислушиваться.  

Возможно, где-то наивно, но а) в любом случае, и эта власть не вечна и нужно иметь план и визию страны, в которой хочется жить и то, как к этой цели прийти и (что называется для будущего) стоит работать над этим планом и б) это хорошая возможность вернуть людям надежду и их объединить.