Варшавское восстание 1944 г. (часть 1-я)
2-я Танковая Армия
В моём мозгу, который вдруг сдавило
Как обручем (но так его, дави!)
Варшавское восстание кровило,
Захлёбываясь в собственной крови…
Дрались — худо-бедно ли,
А наши корпуса
В пригороде медлили
Целых два часа.
В марш-бросок, в атаку ли
Рвались как один,
И танкисты плакали
На броню машин…
Военный эпизод — давно преданье,
В историю ушёл, порос быльём.
Но не забыто это опозданье,
Коль скоро мы заспорили о нём.
Почему же медлили
Наши корпуса?
Почему обедали
Эти два часа?
Потому что танками,
Мокрыми от слёз,
Англичанам с янками
Мы утёрли нос!
А может быть, разведка оплошала —
Не доложила? Что теперь гадать!
Но вот сейчас читаю я: «Варшава» —
И еду, и хочу не опоздать!
В.С.Высоцкий
1973
Вступление
Варшавское восстание началось 1 августа 1944 года в 17:00. Примерно 30,000 повстанцев (в большинстве своём представители Армии Крайовой) более двух месяцев сражалось с войсками регулярной немецкой армии, полицейскими/охранными частями и подразделениями СС, которые штурмовали позиции повстанцев используя танки, авиацию, орудия крупного калибра и реактивные пусковые установки.
Повстанцы начали восстание неподготовленными и с самого первого дня испытывали нехватку оружия, боеприпасов, еды, воды, медикаментов. Кроме того, в городе оставалось всё население, на долю которого и выпало больше всего жертв и страданий.
За время восстания (63 дня) погибнет 150,000 мирных жителей и около 15,000 повстанцев. Ещё около 700,000 жителей Варшавы будет выселено из города после капитуляции и отправлены в концлагеря или на работы в Германию, где многие тоже погибнут, а город, по приказу Гитлера, будет полностью уничтожен.
Для сравнения, блокада Ленинграда длилась 900 дней. Погибло около 600,000 мирных жителей.
Все 2 месяца, что шло восстание, с самого его первого дня, войска Красной Армии находились всего в нескольких километрах от города (более точное расстояние на карте ниже), но первую помощь восставшим советские войска начали оказывать только на 43 день восстания, когда повстанцы уже вели переговоры с немцами об условиях капитуляции, и готовы были прекратить сопротивление — советская помощь была несвоевременной, и по сути, продлило агонию на 3 недели приведя к ещё большему числу жертв.
Тоже самое место на современной карте (расстояние по Яндекс Картам):
На картинке ниже хорошо видно, что позиции войск Красной Армии по отношению к Варшаве на протяжении всего восстания, с его самого первого дня, были постоянными и не менялись (маркеры 1 и 2 — привязаны к двум (одним и тем же) перекрёсткам на всех картах):
2 октября 1944 года, на 63 день восставшие подпишут акт о капитуляции и прекратят вооруженную борьбу.
По приказу Гитлера всё население Варшавы будет вывезено из города, а сам город сравняют с землёй.
Войска Красной Армии войдут в пустой город только в январе 1945 года.
Рассматривая взаимоотношения Польши и СССР и действия военных и политических лидеров Польши всегда надо держать в уме, что за 21 год ХХ века, что существовала независимая Польша с 1918 по 1939 год соответственно, Советское государство вступало на территорию Польского государства 2 раза (1920 и 1939). Оба раза с оружием в руках, и оба раза с агрессивными намерениями.
Подписанный 23 августа 1939 года пакт Молотова-Риббентропа и вовсе приводит к началу полномасштабных военных действий в Европе — заручившись гарантиями Советского Союза германские войска уже 1 сентября переходят границу с Польшей (эта дата считается датой начала Второй мировой войны). Через 17 дней тоже самое сделает и Советский Союз. 28 сентября 1939 года Польша перестанет существовать как государство.
Понимая предысторию намного легче объективно воспринимать события 1944 года в Варшаве. Для поляков цели освободительного похода Красной Армии в Европу не были столь очевидны, и страна (Польша) хотела определенных гарантий своей независимости. И как показало время — не зря.
Однако, надо сказать, что в реалиях 1944 года всё это не было чем-то неожиданным и новым для поляков, и ценностные ориентации и принципы советской политики не должны были быть секретом для польского правительства, а АК (прим. Армия Крайова) возглавляли не наивные студенты, а опытные политики и офицеры, участники боевых действий, поэтому они должны были понимать с кем имеют дело и какой опасности подвергают население полагаясь на Советский Союз и обещания его лидеров.
Кроме того был совершен ряд очень серьёзных ошибок при подготовке к восстанию:
- Плана восстания не было, и по сути восстание было стихийным;
- У восставших не было оружия;
- Восстание не было согласовано с союзниками (Англией и США);
- Миколайчик (глава государства) в самый ответственный момент пропадает на 4 дня (перелёт в Москву через Гибралтар, Каир, Тегеран) с 26 по 30 июля;
- В Москве у Миколайчика нет чёткого плана переговоров со Сталиным;
- Главнокомандующий польскими вооружёнными силами (Казимеж Соснковский) в самый ответственный момент улетает в Италию;
- Правительство Польши в изгнании в Лондоне вопрос восстания отдаёт на откуп руководству АК в Варшаве;
- Разведка АК в своём родном городе (Варшаве) не работает и ситуацией не владеет — командование АК не в состоянии собрать достоверную информацию по количеству немецких частей и по положению советских армий и её проанализировать (и это ещё раз — кадровые военные);
- Решение о восстании принимается второпях основываясь на непроверенных данных и эмоциях.
Варшавское восстание было авантюрой и по сути было обречено с самого начала. И ответственность за жертвы и разрушения города, в любом случае, лежит всецело и только на руководителях восстания.
Однако, в этой статье мы не будем рассматривать действия восставших, а нас будет интересовать всего один вопрос — могла ли Красная Армия помочь восстанию и хотела ли, или решение не помогать было осознанным и намеренным?
В ЛЕСАХ ПОД КОВЕЛЕМ
12 июня 1944 г. 2-я Танковая Армия (2 ТА), которая находится в тот момент в Молдавии, получает приказ начать движение своих частей и соединений для погрузки в железнодорожные эшелоны, и 21 июня входит в подчинение командующего 1 Белорусским Фронтом. А уже 28 июня 2 ТА полностью заканчивает сосредоточение в новом районе на севере Украины, недалеко от Ковеля.
До наступления на Польшу, которое начнётся 18 июля остаётся 20 дней. До Варшавского восстания — чуть больше месяца, 33 дня.
Лето 1944 года — пора побед Красной Армии. 23 июня начинается операция “Багратион” и Красную Армию не остановить:
27 июня освобождён Витебск;
28 июня — Могилёв;
3 июля — Минск;
13 июля — Вильнюс.
Красная Армия всё ближе к границам Польши (1939 года). И 18 июля войска 1 Белорусского фронта в районе Беловежской пущи её пересекают.
И 18-го же июля из под Ковеля начинается наступление левого фланга 1-го Белорусского фронта, куда входит та самая 2 Танковая Армия.
Надо сказать, что под Ковелем собраны значительные силы — 5 армий: 2 ТА, 47 А, 8 Гв.А, 69 А, 1 Армия Войска Польского, и два конных корпуса — полумиллионная группировка, которая не принимала участия в операции «Багратион». Т.е. когда говорят, что войска под Варшавой были измотаны, а коммуникации растянуты это не совсем так. Та же 2 ТА не принимала участия в боях более месяца, с 12 июня. Это были вполне себе отдохнувшие части. И собраны они были тут не просто так.
И у 2 ТА есть важный приказ — до 26 июля захватить Люблин (важно заметить, что этот приказ 2 ТА получила уже в процессе наступления, т.е. Люблин не был первоначально в планах):
Директива Ставки Верховного Главнокомандования командующему войсками 1-го Белорусского фронта об овладении городом Люблин
21 июля 1944 г.
Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:
1. Не позже 26–27. 7. 1944 г. овладеть городом Люблин, для чего в первую очередь использовать 2-ю танковую армию Богданова и 7-й гвардейский кавкорпус Константинова.
Этого настоятельно требует политическая обстановка и интересы независимой демократической Польши.
2. Об отданных распоряжениях донести.
№ 220149
Ставка Верховного Главнокомандования
И. Сталин
Антонов
Печ. по: ЦАМО РФ. Ф. 233. Оп. 2307. Д. 12. Л. 376. Подлинник.
Как видите, его политическое значение даже не скрывается.
Зачем так был нужен Люблин? И самое главное, директива была получена уже во время наступления, которое началось 18 июля, и планы пришлось менять на ходу. Для этого должно было произойти что-то важное. Что?
СИТУАЦИЯ В ПОЛЬШЕ НАКАНУНЕ ВОССТАНИЯ
Коротко о политической ситуации без которой будет сложно понять, что происходило под Варшавой.
Отношения Польши и СССР очень напряжённые, а с дипломатической точки зрения их просто нет. А между тем, Красная Армия уже находится у границ Польши, и очевидно скоро их пересечёт. И появляется необходимость устанавливать контакты с представителями местной власти на местах. Вопрос — чья власть в Польше и кто эти представители?
При этом в Польше власть уже есть, и её признают и союзники, и население. Проблема в одном — эта власть хочет, чтобы Польша была независимым государством. А это категорически не устраивает СССР.
В теме Варшавского восстания очень много манипуляций — оно и понятно, по сути Красная Армия больше месяца стояла и наблюдала (по крайней мере именно это ей часто вменяют), как немецкие войска уничтожили польскую столицу и её жителей и ничего не делала чтобы им (жителям) помочь, и это очень серьёзное обвинение, которое по сути можно трактовать как пособничество немецким войскам. Тем более, что в 1939 году Красная Армия уже выступала в похожей роли, когда ударила сражающимся с немцами польским войскам в спину…
Рассматривая некоторые факты восстания, действительно, возникают вопросы на чьей стороне на самом деле выступал СССР, и в каком исходе был заинтересован. Ну, например:
- Уже 3 августа (восстание началось 1 августа вечером) выходит приказ Берии, по которому запрещается полякам собирать оружие (в Варшаве оружия почти не было и для восставших его собирали, в том числе, вокруг Варшавы в полях, т.е. то, что оставалось после боёв — так вот, сразу после начала Варшавского восстания делать это полякам было строго запрещено);
- 9 августа поляки официально просят Сталин помочь оружием, и он (Сталин) обещает это сделать, но не делает (подробно об этом будет в 3-ей части). Того же числа поляки просят закрыть небо от немецких самолётов, но за весь август ни одного самолёта с красными звёздами на крыльях в небе Варшавы не появится (хотя сделать им это ничто не мешало — и об этом тоже речь пойдёт в 3-ей части);
- 16 августа английским и американским самолётам строго запрещается садится на дозаправку на советской территории, если это связано с помощью восстанию (для других задач садиться и дозаправляться было можно);
- 18 августа Сталин отказывается оказывать любую помощь восстанию официально (он её, кстати, и не оказывал ни в каком виде);
- 25 августа запрещено пропускать вооружённые польские отряды, которые идут на помощь повстанцам в Варшаву.
Т.е. как видим Красная Армия не только никак не помогала восставшим, но и старалась максимально усложнить им жизнь. Оно и понятно — в случае победы восстания у Советского Союза начались бы очень большие проблемы. Об этом речь ниже.
ТРИ АСПЕКТА ВАРШАВСКОГО ВОССТАНИЯ
У Варшавского восстания есть три аспекта:
- военный: возможности которые были у войск Красной Армии и у самих восставших;
- исторический: недоверие и подозрительность с польской стороны, которые влияли на принятие решений;
- политический: попытка восстановить/отстоять независимость страны поляками, и желание Советского Союза установить над Польшей свой контроль.
При изучении Варшавского восстания часто используется только один из аспектов — военный, и история начинается с того, что варшавяне поднимают восстание не предупредив советское руководство (и с ним не посоветовавшись) тем самым обрекая себя на поражение. Ну и дальше идёт традиционная версия про то, что коммуникации были растянуты, войска устали, Варшаву в лоб было не взять, но помочь хотели и т.д., и поляки выглядят мягко говоря не совсем отдающими отчёт о своих действиях людьми, коими до сих пор и представляются российской историографией — толпа оборванцев на баррикадах против немецких танков.
Но надо не забывать, что Варшавское восстание имеет и предысторию и причины:
ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ВОССТАНИЯ
Выше я уже немного говорил про это. Сейчас остановимся немного подробнее.
Всего за 26 лет польской независимости: с 1918 по 1944 года — войска Красной Армии 2 раза пересекали границу Польши с оружием в руках, и сейчас, в июле 1944 года, были готовы это сделать в третий раз, вопрос с какими намерениями?
В 1920 году Красная Армия вторгается на территорию Польши 100,000 армией и доходит до Варшавы, где терпит сокрушительное поражение (Чудо на Висле — по ссылке статья в Википедии). В результате этого, Советская Россия вынуждена подписать Рижское перемирие по которому потеряла значительную часть своей территории — а вместе с ними Брест, Львов, Вильнюс. Граница Польши и Советской России проходили всего в нескольких десятков километров от Минска. И так было до осени 1939 года. Понятно, что это очень раздражало Сталина. Но нам важно понимать, что именно Россия выступала агрессором и потеря территорий стала ответом на её же агрессивные действия. Это важно и для понимания всего того, что произойдет уже в 1939 году.
А в 1939 году Советский Союз и Германия (23 августа) подписывают пакт Молотова-Риббентропа, который развязывает Гитлеру руки и приводит к нападению Германии на Польшу и началу Второй мировой войны.
Это не совсем правда, когда говорят, что Сталин пытался до конца не вмешиваться в конфликт Германии и Польши, и принял решение вмешаться только 17 сентября, когда выбора якобы не осталось, и надо было спасать братские народы (белорусский и украинский).
Во-первых, на востоке шла война с Японией и Сталин не очень хотел воевать на два фронта. Мир с Японией был подписан только 17 сентября и этого же числа (совпадение!) войска Красной Армии вторгаются на территорию Польши!
Во-вторых, помним, именно немцы захватили Брест в 1939 году, но его оставили войскам Красной Армии, при этом сделали это демонстративно, как только те подошла — т.е. они (немцы) признавали эту часть Польши советской безоговорочно. Польша (это всё очевидные вещи, кстати) была поделена между СССР и Германией ещё до 1 сентября — т.е. это не было спасением белорусского и украинского народов, в том виде, как это представляется, когда Красная Армия была вынуждена пересекать границу ради помощи братским народам — скорее она была обязана это сделать — это было условием сделки с Гитлером. Это как с награбленным, где есть твоя доля, и она твоя по праву, но ты должен её зафиксировать, физически взять в руки — замараться. Либо её заберут другие участники налёта. И более правильно именно так и воспринимать те события, а не представлять их неким благородным поступком — будем честными. Западная Белоруссия и Западная Украина были долей СССР от совместного налёта, и целью этого было не столько счастье и безопасность этих народов, сколько уничтожение независимого польского государства в первую очередь, и решение своих геополитических проблем во-вторую.
Мы сейчас не говорим в терминах справедливо или не справедливо Западная Польша и Западная Беларусь входили в состав Польши, в этом мире вообще очень много несправедливого, но я 3 года прожил в Бресте и ничего плохого про жизнь “за польским часом” не слышал, а вот “освободительный поход” Красной Армии не принёс Западной Беларуси и Украине ничего хорошего, и для многих закончилось расстрелами и Сибирью — незаживающими ранами памяти и обидами на восточного соседа, хотя казалось бы сколько лет прошло, а не заживает. Поэтому представлять действия Красной Армии в 1939, как освободительные — тоже манипуляция. Это была агрессия и нарушение международного права в первую очередь.
И надо не забывать, что причиной потери этих земель стала агрессивная политика самого СССР по отношению к Польше! Т.е. это Советский Союз напал в 1920 году на независимую Польшу результатом чего и стала потеря земель Западных Белоруссии и Украины. В 1934 году, кстати, с Польшей был подписан мирный договор, по которому СССР признавал территориальную целостность Польши.
К слову, одним из оправданий действий Сталина в Польше в 1944 году является враждебная позиция поляков по отношению к СССР (удивительно, да?) и его желание создать в будущем между СССР и Германией дружественного себе союзника, государство-буфер. А так как существующее правительство в Лондоне дружеским не было, и договориться с ним не получалось (что не удивительно после того, как выясняются обстоятельства Катынского дела и судьба офицеров), то объективно создание ПКНО*, если конечно не рассматривать такой вариант, как оставить Польшу в покое, на что Советский Союз, конечно, пойти не мог, являлось единственным вариантом. Но причина этого опять же не столько поляки, сколько вероломная и агрессивная политика самого Советского Союза. Т.е. действия СССР в 1944 году стали следствием своих же действий и ценностей по отношению к Польше до этого. Советский Союз был заложником своей собственной политики, что и приведёт к трагическим последствиям во время Варшавского восстания (об этом много будет сказано в 3-ей части).
*Польский Комитет Национального Освобождения (ПКНО) — структура созданная СССР в июле 1944 года и лояльная советской власти, с которой Советский Союз намеревался вести переговоры о будущем устройстве Польши, и через которую проводить свою политику на территории Польши — по сути марионеточное правительство.
22 июня 1941 года уже Германия нападает на СССР — начинается Великая Отечественная Война — война на выживание и тут уже не до выяснения отношений. Уже 30 июля 1941 года при содействии союзников СССР и Польша подписывают мирный договор и становятся союзниками.
А 25 апреля 1943 после обвинений Польшей Советского Союза в расстреле польских офицеров под Катынью, дипломатические отношения разрываются, и что очень важно, по инициативе Советского Союза. В принципе уже было понятно, что в войне произошёл перелом и победа над Германией вопрос времени — Польша (как союзник) больше Сталину была не нужна. Тем более та Польше, у которой постоянно возникают вопросы по Катыни, 1939 году, своей независимости и границам.
Напомню, в Катыни (по ссылке статья в Википедии) весной 1940 года было расстреляно свыше 20,000 польских офицеров (это преступление признано официально правительством Российской Федерации). Весной 1943 эти захоронения были найдены немцами и, конечно, использовались для стравливания союзников и в своих пропагандистских целях.
Могла ли Польша (и должна ли была) не отреагировать? А вопрос куда делись польские офицеры возникал и в 1941, и в 1942, и в 1943 годах. Сталину его поляки (Сикорский, руководитель Польши) задавали постоянно.
Наверное, сложно было сделать вид, что ничего не произошло. Политика политикой, но поляков можно понять. Да и как можно обсуждать и договариваться о будущем своей страны с таким партнёром?
Поэтому, очевидно, что у поляков были причины опасаться “освободительного” похода Красной Армии и в 1944 году. И время показало, что не беспочвенно.
НАСТУПЛЕНИЕ
ПОЛЬСКИЙ КОМИТЕТ НАЦИОНАЛЬНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ (ПКНО)
Накануне пересечения советскими войсками польской границы (20 июля 1944) общеполитическое положение было следующим. Есть Лондонское польское правительство, с которым у Советского Союза разорваны дипломатические отношения. И хотя Черчилль всеми силами пытался помирить Польшу и СССР, у него это плохо получалось.
И Сталин делает ход конём — создаёт Польский Комитет Национального Освобождения (ПКНО). По сути марионеточное правительство. Достаточно сказать, что одним из лидеров ПКНО являлась Ванда Василевская, офицер Красной Армии (полковник в политуправлении), депутат Верховного Совета СССР с 1940 по 1962 год. Берута, ещё один лидер, который находился в СССР в течении многих лет. Т.е. эти люди были далеко от Польши во всех смыслах, и вряд ли могли представлять польский народ. Думаю польский народ и не знал про этих людей, но Сталину это было не так и важно.
Официальная причина создания ПКНО для Черчилля — нет других политических сил которые бы представляли бы польский народ.
И это при том, что в Польше действовало по сути хорошо организованное подпольное государство — уникальное образование, которого не было ни в одной другой стране на таком уровне — шли занятия в школах, в университетах, выдавались дипломы, печатались книги и газеты, существовала многопартийная система, культурная и политическая жизнь! Всё это, ещё раз, подпольно, что свидетельствует и об уровне организации, и о массовой поддержке среди населения. Т.е. государство было способно выполнять все свои функции в подполье. При этом в Польше ещё и была хорошо организованная и самая большая подпольная армия в Европе.
Нигде в мире такого не было, но Сталин не находит это значимым. К слову, в Варшавском восстании, представители ПКНО составляли менее 10% от всех восставших, что тоже свидетельствует о распределении сил на польской политической арене.
Это не совсем правда, что всю войну поляки ничего не делали и не оказывали немцам никакого сопротивления. Сопротивление было и оно было очень организованным и серьёзным, но это отдельная история про которую можно писать отдельную книгу.
Итак хронология для ориентации:
18 июля из под Ковеля начинается наступление левого крыла 1 Бел.Ф (1-ый Белорусский фронт);
20 июля первые части этой группировки форсируют Буг и оказываются в Польше;
20 июля в Москве создаётся ПКНО;
22 июля наступающие советские войска берут первый крупный город на территории Польши — Хелм и;
22 июля в городе ещё идёт бой, а членов ПКНО уже перевозятся туда из Москвы самолётом и они начинают свою работу!
При этом помним выше — приказ был взять Люблин, а ПКНО в Хельме. Очевидно, что почему-то очень сильно спешили! Не стали даже дожидаться освобождения Люблина, который будет освободён уже на следующий день.
Так куда так спешили?
Как я написал выше, ПКНО было по сути марионеточное правительство не признанное никем, кроме Сталина.
В Варшаве были собраны значительные силы сторонников лондонского правительства. Только в восстании приняло участие около 30,000 бойцов — серьёзная сила. У поляков был план “Буря” — по которому они должны были поднимать восстания в польских городах до подхода войск Красной Армии и встречать их (советские войска) в качестве полноправных хозяев. У Сталина эта информация, конечно, была — 13 июля был освобождён Вильнюс (совместно с АК). После чего войска АК были разоружены, а офицеры арестованы, и, не сомневаюсь, допрошены. Поэтому информация и по планам руководства АК, и по их силам у советской стороны была.
Скорее всего это и есть причина спешки — если АК поднимет восстание в Варшаве раньше, чем ПКНО окажется на территории Польши, то однозначно легитимно оно. Его и так признают и Англия с США, и польский народ.
Но, даже то, что ПКНО оказалось в Польше первым не решало проблемы — Варшава столица, в ней представители признанного правительства, немцы бегут из города (в середине 20-х чисел июля в Варшаве началась паника и немцы в спешке начали из Варшавы уходить, и это давало шанс восставшим на реальную победу своими силами. Другое дело, что немцам быстро удалось навести порядок, прекратить панику, начать укреплять оборону и перебросить к городу значительные резервы — странно что это не было замечено руководителями восстания). Но факт остаётся фактом, был момент, когда казалось, что восстание могло победить, руководство СССР о такой возможности знало, и для планов Сталина это было бы катастрофой.
Просто представьте себе победу восстания в Варшаве! 30,000 повстанцев контролируют столицу Польши с оружием в руках. В Варшаву возвращается лондонское правительство. ПКНО — тут же становится не у дел и нелегитимным (коим оно и было в самом начале), и Сталин вынужден был бы либо уничтожить восставших (а это кровопролитные бои за город, потерянное время и большие вопросы у союзников), или вести с ними переговоры о будущем Польши на равных — собственно это и был план восставших, довести ситуацию именно до этого, и таким образом отстоять независимость Польши. Всё-таки сложно представить, чтобы Сталин осмелился бы подавлять восстание на глазах у всего мира. Естественно, Сталин это всё просчитывал и понимал.
Именно поэтому Сталину было жизненно необходимо захватить Варшаву до того, как там начнётся восстание. А то, что оно начнётся, я думаю, он не сомневался — для поляков это был последний шанс.
Поэтому дальше всё развивается очень быстро.
И сейчас станет намного понятнее куда и зачем ехала 2 Танковая Армия и какие задачи перед ней стояли.
Вот карта движения 2 ТА (жёлтые линии) и расположение остальных войск участвующих в операции — у каждого своя задача. Хорошо видно, что и у 2 ТА есть своя. Плюс, интересный факт, войска 2 ТА идут без поддержки пехоты, и без прикрытия с воздуха. По сути это рейд в тылу врага. Положение настолько тяжёлое, что об этом есть записи практически каждый день, а в какой-то момент танки и вовсе вынуждены сойти с основной дороги и начать передвигаться по ночам:
Запись в ЖБД (прим. ЖБД — Журнал Боевых Действий) 2 ТА от 23 августа:
“Авиация противника днём и ночью группами 8-12 самолётов бомбила пути подвоза и боевые порядки войск Армии, вследствии чего было затруднено снабжение ГСМ и боеприпасами, препятствовала маневрированию танков на поле боя.
Наша авиация не прикрывала с воздуха действия Армии. Авиация фронта осталась на удалённых аэродромах”.
Запись в ЖБД 2 ТА от 25 августа:
“С рубежа западнее Люблин Армия стали вести бои в отрыве от пехоты и не имея прочно обеспеченных флангов”.
“Авиация противника продолжала наносить удары по нашим боевым порядкам и дорогам, являясь весьма ощутимым тормозом в стремительности действий Армии”. И:
“Армия вынуждена была прекратить дневное движение по основным маршрутам и пользоваться мало удобными обходными путями”.
Запись в ЖБД 2 ТА от 26 августа:
“Армия продолжала действовать без авиационного прикрытия, несмотря на настойчивые просьбы Командарма к командующему фронта”.
“Войска Армии в течении дня бомбёжки и пулеметно-пушечного обстрела авиацией противника потеряла до 40 автомашин сожженными и подбитыми”.
Напомню, 2 ТА это примерно 800 танков — огромная сила и одновременно ценный ресурс, который, очевидно, отправили в глубокий тыл с какой-то очень важной целью.
Вопрос с какой?
КУДА СПЕШИЛА 2 ТАНКОВАЯ АРМИЯ?
Интересно, но факт — вы нигде не найдёте информации о том, что цель 2 Танковой Армии была Варшава. И у этого есть очень простое объяснение. Признать, что 2 ТА рвалась к Варшаве, значит признать важность Варшавы и её особое место в планах (с военной точки зрения она действительна была не нужна). А если Варшава была так важна, чтобы к ней отправить целую танковую армию без поддержки пехоты и авиации, то Варшава была очень-очень нужна. Но тогда возникает вопрос, почему вдруг она становится не нужной, как только выясняется, что в городе поднято восстание сторонниками лондонского правительства / независимой Польши?
Как пример, у российского историка А.В.Исаева в ролике о Варшавском восстании на youtube на 00:34:48 цель 2 ТА обозначена как Пултуск и захват плацдарма на Нарев (00:35:25): “2 ТА шла на север вдоль Вислы, можно сказать в обход Варшавы, для того, чтобы захватить плацдарм на Нареве” и на 00:34:59: “Лобовой атаки на предместье Праги не предполагалось”.
Т.е. вот цель 2 ТА:
В вопросе наступления Красной Армии летом 1944 года везде и всячески подчёркивается — и в воспоминаниях военачальников, и у Сталина, и в трудах российских историков, что Варшаву в лоб брать плана не было, что как бы логично. И что вообще Варшавы в планах лета 1944 года не было.
Но что тогда делала 2 ТА под Варшавой, так далеко от остальных войск? Правда шла на Пултуск?
Давайте разбираться!
23 июля 2 ТА освобождает Люблин и получает следующий приказ, цитата:
Т.е. она (2 ТА) должна была форсировать Вислу и идти на Варшаву!
Но, переправы захватить не удалось, а немцы хорошо подготовились и заняли оборону на западном берегу. Тоже интересный момент, который свидетельствует о том, что решения принимались очень быстро и без должной разведки — отправили 800 танков, чтобы те не смогли даже начать переправляться, хотя, очевидно, это была их цель. 800 танков слишком ценный ресурс, чтобы их по полям гонять.
День танки стоят на месте под Демблином и Пулавой, пока не получают новый приказ — идти на Варшаву уже по восточному берегу. Т.е. опять цель Варшава и ничто более.
Цель Прага (пригород Варшавы)!
И 28 июля, т.е. в день, когда ещё только освобождают Брест, от которого до Варшавы 200 километров, танкисты 2 ТА уже под Варшавой!
Ещё раз, именно Варшава была целью этого рейда, а не Модлин, Сероцк или Пултуск. В этом легко убедиться взглянув на карту. Если предположить, что танки 2 ТА шли захватывать плацдарм на севере от Варшавы, то они попадали:
а) в глубокий тыл без поддержки с воздуха, и с большой вероятностью иметь проблемы по обеспечению частей ГСМ и боепитанием, другими словами остаться без снарядов и бензина;
б) в междуречье Вислы, Буга, Нарева танки 2 ТА лишили бы себя места для манёвра и были бы зажаты реками, и были бы легко окружены и уничтожены;
в) Если говорить про плацдарм между Пултуском и Сероцком, который якобы и был целью 2 ТА, то это форсирование сразу 2-х больших рек — Буга и Нарева!
г) Если же мы говорим про поддержку пехоты, то основной фронт подойдёт к Сероцку только через месяц (!) — т.е. танкам (вопрос ещё сколько бы их доехало), без топлива и боеприпасов, пришлось бы держать плацдарм под Сероцком целый месяц, но главный вопрос зачем???
Вариант переправы между Модлином и Варшавой я даже не рассматриваю — это самоубийство. Одного взгляда на карту достаточно, чтобы это понять.
Даже методом исключения остаётся только Варшава.
При этом, конечно, можно апеллировать к тому, что захватывать Варшаву танками тоже не самый разумный план, но они зачем-то же должны были переправиться на западный берег в районе Демблина и идти на Варшаву? Просто там не получилось. И тот же приказ, кстати, подтверждает ту версию, что целью 2 ТА точно не были ни Сероцк, ни Пултуск — ведь танки должны были переправиться по первоначальному плану сильно южнее Варшавы и тогда Сероцк/Пултуск оставались в стороне.
А вот если мы предположим, что 2 ТА шла в Варшаву, то оба приказа никак не противоречат друг другу — ну не получилось попасть в Варшаву через Демблин, попробуем через Прагу (пригород Варшавы на восточном береге Вислы).
У меня только одна версия того, что тогда происходило…
ВОССТАНИЕ
Ещё в марте 1944 года Берия делает доклад Сталину о положении в Польше, в котором говорится о том, что население Варшавы поддерживает ППР (Польская Рабочая (по сути коммунистическая) Партия)).
Сразу напишу, что текста этого доклада я не нашёл, о его существовании узнал из книги “Rising `44” Norman’a Davies’a — один самых серьёзных историков занимающихся историей Варшавского восстания. При этом в его книгах я находил достаточно много неточностей, например, про то, что восстание спровоцировала переправа войск 8 Гв. Армии 27 июля, но это не так (подробнее по ссылке). Поэтому пока тут оставим вопросительный знак, но такой факт есть, и его стоит проверить.
Поэтому, если предположить, что такой доклад был на самом деле, то Сталин, конечно же, не мог этого не учитывать в своих планах.
При этом, как я уже писал выше, любой ценой нельзя было дать захватить власть в Варшаве сторонникам лондонского правительства (АК) — это бы грозило Сталину катастрофическими военными и политическими последствиями.
И я думаю, план был такой — 2 ТА движется к Варшаве, в которой должно быть поднято (по команде) восстание сторонниками ПКНО. 29 июля сначала по московскому радио, а потом и 30 июля уже по польскому просоветскому радио из Люблина начинаются призывы к жителям Варшавы поднять восстание. Кроме того, есть информация про плакаты и листовки на улицах Варшавы, где организаторами восстания провозглашают себя именно сторонники ПКНО (подтверждение информации по этим плакатам и листовкам я пока не нашёл, но упоминание такого факта встречал, пока тоже вопросительный знак). Дальше, по плану, восстание начинается, и восставшие сторонники ПКНО в городе просят помощи Красной Армии — и вот тут-то в город и врываются советские танки, и начинают помогать восставшим, а там и 47 Армия должна подтянуться. При таком развитии событий повстанцы АК и их численность уже не играют особой роли — в пылу боёв за город сторонников АК легко перебить/разоружить — тут никто разбираться не будет.
Если допустить существование такого плана, то оно:
а) логично — Сталину нужна была Варшава для захвата власти в Польше и;
б) вся траектория движения 2 ТА тогда сразу поддаётся объяснению — Варшава нужна была настолько, что целую армию с горючим в один конец, и без прикрытия с воздуха отправили в глубокий тыл с вполне конкретной целью и очень важной задачей. Тоже самое касается и 47 Армии — где очень хорошо видно как она 29 июля (про действия 47 Армии будет отдельная глава, поэтому здесь её действия мы рассматриваем вскользь) вытягивается в струну в сторону Варшавы. Очевидно, что танкам одним город не взять без пехоты, и 47 Армия так спешит именно для поддержки 2 ТА в возможных городских боях.
К тому же (косвенно) о существование подобного плана свидетельствует тот факт, что в первых числах августа (5-7) сторонники ПКНО, которые в Варшаве были в абсолютном меньшинстве, потребовали от Армии Крайовой (!!!) признать их руководителями восстания и подчиняться их приказам. Этот факт в документах я тоже сам пока не нашёл, но не могу не обозначить, потому что в исторической литературе я на него несколько раз натыкался. Пока тоже вопросительный знак, подтверждение которому буду искать.
Сталин знал о возможном восстании в Варшаве и это представляло для его планов большую опасность. И понимал, что оно (восстание) может победить. Тогда власть над Польшей ускользнула бы из его рук — ведь Варшава находится на пути в Берлин, и что делать с победившими повстанцами? Как брать города с немецкими гарнизонами понятно, но что делать с городами с союзниками союзников? В планы Сталина не входили переговоры с АК — и разрыв отношений с Польшей и создание ПКНО тому подтверждение. Собственно поэтому и было создано ПКНО — вести переговоры на польской территории. Я думаю, что в Люблин так спешили именно по этой причине — создать свой орган власти до того, как его создадут на своей территории АК победив в Варшаве — после Вильнюса и Львова я думаю у Сталина были уже данные и по силе АК (самая большая подпольная армия в Европе), и по планам операции “Буря”. Но этого было мало!
Само по себе создание ПКНО без контроля над Варшавой задачи не решало. Если в Варшаве побеждает АК — легитимное оно. Потому что в столице, потому что представляет Лондонское правительство, которое признают союзники (США, Великобритания). И если представители этого правительства первыми захватят власть в Варшаве и освободят город, да ещё и успеют перевезти в город членов правительства из Лондона, то что делать Сталину с ПКНО? И самое главное с Варшавой! Сталин мог потерять контроль над Польшей в одночасье.
А тут практически идеальный план прийти на помощь восставшей Варшаве по просьбе самих восставших (но не АК!), и решить эту проблему — вот куда так мчались танки 2 ТА. Кстати, помощь, которую начнут всё же оказывать советские войска восставшей Варшаве в сентябре начнётся после того, как на советскую сторону приплывут польские разведчики, внимание, представители Армии Людовой, и попросят помощи. Советский Союз не вёл переговоров с АК и ей не помогал — помощь АК была равнозначна признанию её легитимности. Но об этом мы поговорим в третьей главе.
Тем более что в этом случае войска АК помехой уже не являются — советские войска уже в городе, и любое сопротивление было бы подавлено и приписано немцам.
ВОСПОМИНАНИЯ РОКОССОВСКОГО
В своих воспоминаниях Рокоссовский утверждает, что: “47-я армия вела бои в районе Седлеца фронтом на север. 2-я танковая армия, ввязавшись в бой на подступах к Праге”. С какой целью там находятся подразделения 2 ТА он не проясняет — оно и понятно, если признать, что целью 2 ТА была именно Варшава, то тогда возникнет логический вопрос, а почему тогда все остановились, как только оказалось, что в Варшаве восстание подняла АК и СССР ситуацию там не контролирует? Поэтому про цели 2 ТА либо ничего не пишется — просто оказалась под Варшавой, как бы случайно и по-пути куда-то в сторону Пултуск/Сероцк/Модлин. Любая версия, даже самая абсурдная, лучше варианта, где цель Варшава. Потому что если цель 2ТА всё же Варшава, то слишком очевидны истинные намерения советского правительства и всего того, что произойдёт потом.
Ещё один интересный момент — 27 июля выходит директива Ставки, цитата:
Москва
27 июля 1944 г.
Ставка Верховного Главнокомандования ПРИКАЗЫВАЕТ:
1. После овладения районом Брест и Седлец правым крылом фронта развивать наступление в общем направлении на Варшаву с задачей не позже 5–8 августа овладеть Прагой и захватить плацдарм на западном берегу р. Нарев в районе Пултуск, Сероцк. Левым крылом фронта захватить плацдарм на западном берегу р. Висла в районе Демблин, Зволень, Солец. Захваченные плацдармы использовать для удара в северо-западном направлении с тем, чтобы свернуть оборону противника по р. Нарев и р. Висла и тем самым облегчить форсирование р. Нарев левому крылу 2-го Белорусского фронта и р. Висла – центральным армиям своего фронта. В дальнейшем иметь в виду наступать в общем направлении на Торн и Лодзь.
Ставка Верховного Главнокомандования
И. Сталин
Антонов
Печ. по: ЦАМО РФ. Ф. 132-А. Оп. 2642. Д. 36. Л. 424. Подлинник.
Интересно здесь то, что в этот же день 27 июля войска 2 ТА находились всего в 50 километрах от Варшавы и двигались не встречая сопротивления! Ставка и Сталин не могли не знать, что 2 ТА будет в Праге со дня на день. Так кому и зачем эта директива?
И если вернутся к воспоминаниям Рокоссовского — 47 Армия не стояла фронтом на север, она двигалась по центральной дороге на Варшаву тоже не встречая особого сопротивления.
На картах очень хорошо виден общий вектор движения 47 Армии.
Да, есть и карта от 29 июля, это день, когда танки 2 ТА подошли к Варшаве на расстояние атаки:
И именно в этот день Варшаву начали активно призывать восстать, заметим, именно советская сторона (листовки, плакаты, призывы по радио).
В этот же день на подступы к Варшаве вышли и части 47 Армии (132 и 260 стрелковые дивизии), которые следующие 2 дня (30 и 31 августа) будут стоять на месте и никуда не двинутся. С одной стороны это можно трактовать как то, что они прикрывали правый фланг 2 ТА от отступающих из под Бреста немецких войск и это действительно так.
В ЖБД (журнал боевых действий) 2 ТА есть запись от 28 июля:
“Для обеспечения правого крыла Армии (прим. имеется ввиду 2 ТА) против отходящей в направлении Варшавы Брестско-Белостокской группировки противника Командарм решил:
Силами 3 ТК произвести обходной манёвр укреплённого Варшавского плацдарма в востока…” — проблема действительно была.
А с другой стороны, был смысл ждать — без помощи из самой Варшавы атаковать Варшаву в лоб смысла и правда не было. Поэтому я думаю что выход к Варшаве танков 2 ТА и дивизий 47 А вместе с началом призывов к восстанию не совпадение.
Об этом проговаривается и Рокоссовский в своих воспоминаниях:
“Казалось бы, что в этой обстановке варшавские повстанцы могли бы постараться захватить мосты через Вислу и овладеть Прагой, нанося удар противнику с тыла. Тем самым они помогли бы войскам 2-й танковой армии, и кто знает, как бы разыгрались тогда события.” — звучит и как ожидание именно этих действий, и как объяснения что там делали танки 2 ТА.
И именно 29 июля вся 47 Армия вытягивается в струну и направляется в сторону Варшавы. Т.е. это не было “фронтов на север”. Если читать ЖБД стрелковых частей, то они все были на маршах и практически не встречали сопротивления и потери в большинстве частей минимальны, либо как 234 или 328 сд — вели наступление, но на запад, а не на север.
Как пример, потери 47 А за 29 июля:
175 сд — 2 убитых;
234 сд — 49;
76 сд — 30;
328 сд — 78;
185 сд — 1;
143 сд — 10;
60 сд — 16;
165 сд — ?
260 сд — 3.
30 июля (более чем за 2 суток до восстания) призывы по радио начинают повторяться с определённой периодичностью (спешили?) в 15.00, 20.55, 21.55 и 23.00 сообщения, выпущенные четыре раза, призывающие жителей Варшавы восстать против Германии, вот текст сообщения:
«Варшава дрожит от оружия. Советские войска быстро атакуют и приближаются к Праге. Они приходят, чтобы принести нам свободу. Вытесненные из Праги немцы попытаются защитить себя в Варшаве. Они хотят все разрушить. В Белостоке они уничтожили все за шесть дней. Они убили тысячи наших братьев. Давайте сделаем все возможное, чтобы они не смогли повторить то же самое в Варшаве. Люди Варшавы! К оружию! Пусть все люди окружают Национальный совет, Варшавскую подпольную армию. Бей немцев! Предотвратить их планы снести общественные здания. Помогите Красной Армии пересечь Вислу. Отправляйте сообщения, показывайте путь. Пусть миллион жителей Варшавы станут миллионами солдат, которые изгонят немецких захватчиков и получат свободу”.
А войска 2 ТА начинают выходить на ударную позицию с северо-востока.
Но Варшава молчит.
Наступает 31 июля. “5 утра командующий армией отдал следующий приказ: 3 ТК ударом с севера, 16 ТК ударом с юга и востока к 12:00 31.7.44 овладеть Прага. Полностью закрыть выходы из Варшава на правый берег р.Висла.”
Замечаем формулировку — закрыть выход! Т.е. в Варшаву самим не входить и из неё никого не выпускать. Как версия, стало понятно, что восстание в том виде в каком оно планировалось не будет, и влияние на принятие решений в Варшаве сторонников ПКНО на руководителей АК слишком преувеличено. И Красная Армия решила пока в Варшаву не входить, но закрыть её до прояснения обстановки, не впуская в неё сторонников АК, и не выпуская их. Вспомните приказ Берии от 3 августа о запрете сбора оружия для повстанцев. Советское правительство могло знать о том, что происходило в Варшаве намного лучше, чем это представляется в исторической литературе, где Сталин искренне удивляется узнав о начале восстания.
Наступает 31 июля и танки пытаются прорваться к мостам через Вислу:
“…принять все меры для захвата мостов идущих на зап. берег р.Висла…”.
Но уже безуспешно: “попытке продолжить наступление, успеха не имели”.
И уже 31 июля к вечеру, т.е. за сутки до начала восстания, становится понятно, с какими силами столкнулась 2 ТА, цитата из ЖБД армии:
“Авиация противника непрерывно воздействует на боевые порядки соединений и частей армии и контролирует пути подвоза…
Противник частями 73 ПД, ТД “Герман Геринг”, частью ТД СС “Мёртвая Голова”, 19 ТД, частью сил ТД СС “Викинг”, 6 Варшавского охранного полка опираясь на Варшавский укреплённый район, остановил продвижение соединений 2 ТА.
И командующий армией решил:
Варшавский укреплённый район танками не атаковать.”
А уже ранним утром 1 августа:
“Армию собрать в кулак, и временно, до подхода пехоты, перейти к круговой обороне…”.
И да, дальше уже они сделать ничего не могли, но вопрос не в этом, а в том, что они делали под Варшавой? Они ждали восстания! Я не берусь утверждать, что само восстание было частью плана по захвату власти в Польше, но то, что про него знали и собирались им воспользоваться в своих целях вполне логично. У меня нет другого объяснения действий 2 ТА.
400 километров прошли танки с боями от Ковеля до Варшавы без прикрытия с воздуха, оставив далеко позади себя части снабжения и пехоту, и оказались один на один с Варшавским укрепрайоном и 6 дивизиями противника: танковые СС “Викинг”, СС “Мёртвая Голова”, “Герман Геринг”, 4 и 19 ТД. Плюс 73 ПД и охранные части.
1 августа в 5 часов вечера (это время начала восстания) части 2 танковой армии уже были под ударом превосходящих сил противника. Против заходящей с северо-востока в обход укрепрайона 3 танкового корпуса наступали сразу четыре танковые дивизии противника!
Если говорить про танкистов 2 ТА, то помочь восставшим они никак не могли. Хотя косвенно его и спровоцировали.
4 августа танкисты 2 ТА получают приказ начать выводить свои части с передовой и их место занимают подоспевшие части 47 А и о действиях этих частей мы поговорим в следующей главе.
Танки 2 ТА были выведены в район Минск-Мазовецкий, совсем не так далеко от Варшавы (около 50 км). Там они и простояли почти месяц до самого конца августа, пока не получили приказ на вывод в тыл на переформирование. Именно про этот момент стихи Высоцкого, которые вы видели в начале статьи.
Справедливости ради отмечу, что в августе танки 2 ТА (после боёв под Варшавой) не стояли под Минск-Мазовецкий в совершенном бездействии. Части 2 ТА активно использовались на разных участках фронта для помощи общевойсковым армиям, по необходимости. Например:
2 Танковая Армия — это три танковых корпуса (ТК), каждый по 250-280 машин (до начала наступления, а августе все корпуса потеряли примерно половину своих танков):
16 ТК;
8 Гв.ТК;
3 ТК.
Так вот:
Уже 9 августа 16 ТК был придан в помощь 8 Гв.А на Модлинском плацдарме;
А 3 ТК помогал бойцам 47 А с 30 августа.
К тому же за время боёв в Польше было потеряно значительное количество танков (из 810 танков, которые начали операцию 18 июля под Ковелем, к 8 августа в строю осталось только 392 машины).
Т.е. будем честными, танкисты 2 ТА не стояли и не смотрели спокойно, как погибает восстание. Их помощь (объективно) была нужна на других участках фронта, где продолжались активные боевые действия.
А с 25 августа приказ о выводе в тыл на переформирование (и тут тоже замечу, что во 2 ТА которую вывели танков не было — они все были переданы сражавшимся частям). И 10 сентября 2 ТА окажется опять под Ковелем, т.е. там же откуда она выходила 18 июля.
Круг замкнулся. И мы уже никогда не узнаем что было бы, если бы танки 2 ТА прорвались к мостам через Вислу и вошли в Варшаву…
В следующей части речь пойдёт о действиях 47 Армии на подступах к Варшаве и о том, могла ли она помочь повстанцам.
А в третьей части, с моей точки зрения, самой интересной речь будет идти о действиях частей 16 Воздушной Армии (16 ВА). Эта часть появится 2 октября, в день окончания Варшавского восстания.
Все карты и скрины журналов боевых действий в статье используются с сайта «Память Народа» и с письменным разрешением.
Все фотографии военных лет используются с сайта «Военный альбом«, и соответственно, с их письменного разрешения.
1 августа 2020 года. Варшава.